sábado, 26 de mayo de 2012

 ARBITRAR ES PREDECIR
Escrito por :Antonio Pulido 
Arbitrar un partido no es otra cosa que una serie constante de pequeñas predicciones, en catarata.
A eso se dedica básicamente el cerebro de quien lo hace. Y el de los árbitros lo hace bastante bien. Ésas son las conclusiones del último estudio del neurocientífico cognitivo estadounidense de Jeffrey Zacks, profesor del Departamento de Psicología de la Universidad Washington de San Luis (EE.UU.)
El cerebro no vaticina
Zacks consiguió identificar la región del cerebro que trabaja en esa pequeña clarividencia que tienen los árbitros y la mayoría de personas en su vida cotidiana. Pero como el propio Zacks aclaró y al contrario de lo que ha aparecido en algunas publicaciones de divulgación científica, el cerebro no predice el futuro como dicen poder hacer los astrólogos y tarotistas. “Cuando hablamos de predecir el futuro, la mayor parte de las veces pensamos en saber qué va a pasar con los acontecimientos de  Trípoli o si el próximo huracán va a llegar a nuestra región, y en eso somos bastante malos',  dijo Zacks.
Pronósticos a corto plazo
“Pero en lo que somos buenos, es en predecir qué va a pasar en el cortísimo plazo, en los próximos dos o tres segundos' y en eso si que aciertan los árbitros. De hecho, Zacks detectó que en ese cortísimo plazo, los réferis y el resto de los mortales  pueden llegar a predecir lo que va a pasar con un 90% de acierto. Aunque claro, eso mientras los acontecimientos en los partidos o en la vida diaria sigan una línea coherente de causalidad. La investigación estudió a un grupo de jóvenes voluntarios en un laboratorio. Los pusieron a ver partidos de futbol y películas, luego las paraban para pedirles que predijeran lo que iba a pasar cinco segundos después.
Predicciones complicadas
La mitad de las veces, la interrupción venía seguida de acontecimientos límite. Los participantes en el experimento acertaban en un 90% con las situaciones que seguían un curso normal, pero no alcanzaban el 80% cuando había cambios de situación. Y es que como explica Zacks, es más complicado hacer predicciones cuando hay una alteración repentina en el rumbo de los acontecimientos. “Además, los sujetos lo sabían y se daban cuenta de que estaban teniendo problemas'.
Resultados notables
El resultado fue un notable incremento de actividad en el sistema de dopamina del cerebro medio, tanto cuando hacían la predicción como cuando se les revelaba si era acertada o no. En ese sentido, el experimento detectó que la activación del MDS en los fallos en la predicción es consistente con la tesis de que esos errores engendran un proceso de reorientación de la atención y una actualización de la memoria. Además, como  dijo Zacks, esperan que sus teorías además de detectar que arbitrar es predecir rápidamente sus conclusiones puedan servir a la hora de diagnosticar de forma temprana diferentes enfermedades neurológicas.

lunes, 21 de mayo de 2012


EL ARBITRAJE PREVENTIVO
Escrito por: José Borda 

En un seminario de actualización, el instructor de turno hizo énfasis en que los   árbitros debían realizar un arbitraje preventivo como técnica admitida, todos los participantes estuvieron de acuerdo en que ese tipo de arbitraje debía hacerse en los partidos, una vez se dio un receso un árbitro le preguntó a otro que era eso del arbitraje preventivo, el compañero le dio muchas vueltas y no supo explicarle; la conclusión de quien hizo el interrogante fue que no todos los árbitros lo tienen claro.

Herramienta de control 
Y es cierto, pero ¿cómo definir el arbitraje preventivo?, se debe concretar como una herramienta básica del control del juego que puede utilizar un silbato para solucionar situaciones que se estén planteando por medio de advertencias. Dicho de otra forma, es una acción que consistente en evitar la sanción de infracciones mediante el aviso a los jugadores y entrenadores, antes de que éstos incurran en infracciones punibles. Este tipo de arbitraje se usa a menudo, no solamente, cuando el balón está fuera de juego.

Técnica lícita
“En el fútbol de salón está permitido el arbitraje preventivo”, en ese sentido se argumenta que, “el buen árbitro previene las cosas antes de que ocurran para no tener que llegar a reprimirlas, esta es una técnica de arbitraje permitida y recomendada. En este contexto, el árbitro puede adelantarse a los acontecimientos y cortar si le es posible antes de que se produzcan los festejos desmedidos, la invasión en las áreas en la ejecución de un tiro penalti, o el acortar distancia en los tiros libres, con advertencias o gestos corporales claros, sólo por mencionar algunos ejemplos”.

Permitida y limitada
Una cosa importante de la habilidad de un árbitro en esta actividad, es el hacer la exhortación en el momento preciso, esto le permite cortar el hielo y que el jugador le entienda claramente el mensaje y surta efecto, por ejemplo, no decirle “siete, cuidado con las manos” sino al pasar cerca del jugador indicarle “Mario ten cuidado con las manos”, eso le quita frio a la relación y le transmite una imagen más humana al jugador. Si abusa de este recurso se le puede devolver en contra, es decir, debe tener la habilidad de saber cuándo hay que utilizarlo, ya que es una herramienta limitada y con fecha de caducidad.

Casos específicos 
Aplicar el arbitraje preventivo no es fácil, cuanto más grado de cercanía demostremos a los jugadores, más se corre el riesgo de que se prejuzgue sobre el concepto de parcialidad, es por ello que sólo se recomienda utilizarlo en caso de extrema necesidad y con el objeto de aplacar ánimos. Normalmente se sugiere no salir aplicando técnicas a diestra y siniestra y más bien mantener un control de juego razonado, en el que no se trate de dar cuenta al jugador por cada acción sancionada, sino de tener una relación más humana con este. Desde este punto de vista se podrá hacer uso del arbitraje preventivo siempre que este cumpla con su fin, de lo contrario se deberá reprimir con el castigo correspondiente a los infractores.


EL CRITERIO  ARBITRAL EN EL CAMPO DE JUEGO
ALGUNAS CONSIDERACIONES INICIALES
    • Desde un ámbito estrictamente psicológico, aparece como evidente que las personas poseen la capacidad de ser criteriosas, lo cual no les aseguraría la adecuación de sus comportamientos a las diversas situaciones vivenciadas, surgidas de sus relaciones interpersonales. 
      E
      n este sentido el criterio, no es un simple mecanismo de repuesta refleja, sino por el contrario, puede pensarse como un proceso básico en cual también interactúan la fijación de creencias, la actitud, etc. El criterio suele ser usado de manera inconsciente en aquellas situaciones de resolución de problemas, y por ello es una capacidad mental del sujeto que supone un análisis racional de la situación por la cual atraviesa. 
      La actuación de un arbitro de fútbol de salón no debe basarse en el mecanismo reflejo de pitar aquello que se vea. Dado que ello puede constituir un recurso fácil si se pretende justificar “el control del partido”, aludiendo a dicho control, el único objetivo del arbitraje. 
      Los
       árbitros debemos tener como horizonte, no la demostración sistemática del grado de conocimiento acerca de las Reglas de Juego. Por el contrario debemos “demostrar” el uso racional que de ellas realizamos.


       EL CRITERIO ARBITRAL


  • El fútbol de salón es una actividad en continuo cambio. Quizás una pequeña prueba de ello son las modificaciones introducidas a su reglamento de Juego cada que se necesite. Así mismo un partido de fútbol de salón no presenta dos situaciones iguales.  Es por ello que el criterio arbitral no debe ser concebido como un concepto rígido. 
    Por el contrario, debe ser flexible, teniendo como base la coherencia según el partido que les toque arbitrar.  Puntos a tener en cuenta son los talentos que los jugadores despliegan, sus actitudes para con el juego y la conducta durante el partido. 
    El criterio arbitral es una capacidad mental que se construye. Pero no exclusivamente con los años de arbitraje. Cierto es que la experiencia puede ser un factor que contribuye con su construcción. El concepto se nutre de diversas áreas de actuación:
         

Es de suma importancia la actitud que se tenga frente al arbitraje: ello implica el grado de compromiso para con el juego. 
La mentalidad profesional, no solo debe basarse en la remuneración percibida a la finalización de un partido, sino también, en conocer el contexto de juego (quiénes serán los jugadores, qué es lo que se juega, a que se juega, etc).
Un árbitro no es un elemento aislado del futsal actual. Debe tener conocimientos técnicos-tácticos del juego.  Su imagen no será dañada si intercambia opiniones y conocimientos con otros estamentos del futsal (entrenadores, jugadores, delegados, publico, etc.).
No es una redundancia, pero es indispensable un conocimiento acabado de las reglas y el espíritu para el que fueron creadas. También debe poseer un conocimiento de la técnica del arbitraje.






Podría pensarse en el arbitraje como una actividad, en principio de carácter perceptivo. Pero si solo pensamos en la cuestión sensorial, en la cual el silbato, es la respuesta a un estimulo visual, no podemos desarrollar el criterio como una herramienta más que hace a configurar al arbitraje como una disciplina profesional.


      CONSIDERACIONES FINALES:

El fútbol de salón de hoy en día, necesita de analizar al arbitraje en su globalidad, su estructura de funcionamiento, la formación y selección arbitral. Ellos suelen ser lugar de errores a la hora de pitar un partido. Pero para ahondar en los puntos anteriores se necesita de voluntad de diálogo entre todos los estamentos del futsal, para que el arbitraje deje de ser una actividad semi-vocacional. 
El sentido y objetivo de esta comunicación fue la de pensar en voz alta acerca de la falta de explicación – comunicación sobre aspectos de criterios arbitrales. 
En este sentido el árbitro debe trabajar para actuar durante un juego con el menor margen de error posible. Existirían dos clases de errores:

Ø      Los de apreciación
Ø      Los de criterio
Los primeros pueden ser corregibles  y se modifican con el trabajo semanal, de preparación física. Muchas veces “el golpe de vista” hace que nuestra apreciación respecto de un movimiento sea diferente. Podría pensarse que estos tipos de errores son “perdonables”. 
Por el contrario el segundo, los de Criterio, serían “imperdonables”. Ellos son fruto de la falta capacitación continua y constante de la actividad arbitral. Son los que a primera vista para los jugadores, los entrenadores y los espectadores son visibles en un juego.



martes, 15 de mayo de 2012


LA LEY DE LA COMPENSACIÓN
Escrito por: Jose Borda
Un estudio realizado recientemente a 100 árbitros sobre la existencia o no de la “ley de compensación”, arrojó resultados sorprendentes. Al preguntarle a cada uno si esta ley la aplicaban en los partidos que dirigían,  el 80% contestó negativamente; sin embargo, al ser cuestionados sobre si los demás árbitros en los partidos aplicaban esta famosa ley, el 95% respondió afirmativamente, la conclusión del estudio fue que en el juzgamiento deportivo  la compensación existe y se aplica, aunque el árbitro individualmente trata de negarla.
Teorema y  Ley    
Sobre la compensación, al igual que sobre la gravedad existe un teorema y una ley  que a lo largo de la historia nos ha sido enseñada por diversas filosofías, lo único que se sabe es que esta funciona  desde el principio de los tiempos, pero  hace apenas unos  200 años que fue enunciada; el  teorema encierra el precepto, el  cual  nos deja como enseñanza que “todo lo que uno ha sufrido en una relación le debe ser devuelto proporcionalmente en satisfacción en el futuro”.  La  ley sustenta que “en la medida en que tu dieres, también te darán, lo que implica a su vez que donde quiera que haya habido un fluctuación que altere el balance, tarde que temprano, las cosas se emparejarán retornando a su equilibrio”.
Aplicación arbitral
Los árbitros en su afán de impartir justicia muchas veces se equivocan, pero al darse cuenta de su error buscan subsanar dicha falla aplicando el teorema y la ley en el terreno de juego. Sin embargo, cabe anotar que en la mayoría de las ocasiones cuentan con un agravante como lo es “el sentido de culpa”; al quedar la acción en el subconsciente tratan de arreglar el hecho de no haber sancionado un penalti, una falta grave, o el haber perdonado a un infractor, con la ley de la compensación. En consecuencia sus decisiones quedan marcadas con la turbia tinta de la duda y pierden credibilidad.
No a la compensación
La Ley de la compensación es aquella acción no contemplada en el reglamento que lleva al árbitro a conceder algún beneficio a un equipo cuando, con anterioridad, ha señalado alguna acción en su contra. Esto es lo que el árbitro competente no puede ni debe intentar hacer, con una decisión  para devolver lo que aparentemente le “quitó” a un equipo;  si lo hace, esta situación es tan grave como querer apagar el fuego con gasolina. Aquel que compensa no ajusta la balanza, sino la tuerce con dos errores seguidos y el ataque a su propia dignidad. No es posible que por no sancionar un claro penal en el primer tiempo, el silbante salga a “componer” el asunto inventando otro.
Valore separadamente
Por norma general el árbitro de turno dentro de sus principios debe establecer la prohibición de compensar unas decisiones por otras, lo que debe hacer es  valorar separadamente a cada una y tratar de ser lo más justo posible, olvidar lo que sucedió después de sancionado ya que de esta forma no le queda ningún cargo de conciencia por arreglar. Cuando se llega a entender el sentido profundo de este principio, el desempeño arbitral puede cambiar por completo logrando así el equilibrio personal, que conlleva a  una dimensión de justicia con los jugadores sin necesidad de otorgar un resarcimiento indebido.

lunes, 14 de mayo de 2012


Hace 61 años fue proclamado San Juan Bautista de La Salle como patrono de los educadores por parte del Papa Pío XII. Ese mismo año, la Presidencia de la República declaró el 15 de Mayo como el Día del Maestro. Una fecha muy importante para todos, por el gran aporte social que hacen todos los maestros a nuestro país. La lucha del gremio de educadores por unas garantías que les permitan ejercer su profesión en un ambiente adecuado, propicio para educar las mentes de los niños y jóvenes que tomarán las riendas del país en el futuro, ha sido constante y valiente.
¿Cómo pasar inadvertida esta fecha que evoca la niñez irremediablemente? 
La primera profesora enseñando a leer de sílaba en sílaba, el coordinador de disciplina regañando a los más inquietos, el profesor de biología haciéndonos sembrar un fríjol verde, el de matemáticas intentando haciéndonos entender el Álgebra de Baldor, en fin, aquellas personas que con cariño y sobre todo paciencia, nos enseñaron los primeros pasos del largo camino de la vida.
Queremos aprovechar ésta oportunidad para enviar un caluroso saludo a todos los docentes que con su paciente labor educan a este país y enseñan valores con el fin de formar verdaderos ciudadanos. Formados de manera integral, construyendo, desde las bases un país mejor... y a todos los compañeros que dedican su tiempo a formar árbitros integrales en el fútbol de salón en Colombia.  
Parece una frase de cajón decir que un país sin educación pierde su rumbo. Pero es así. Quién sabe que sería de Colombia si los niños que actualmente van a la escuela no tuvieran la oportunidad de hacerlo.
Educar es sinónimo de formar identidad y allí está la esencia de ésta. Es por esta razón que muchos países que se mantienen en el atraso cuentan con unos índices educativos muy inferiores en relación con  los países desarrollados.
¡Maestros! Sigan siendo el faro de muchas generaciones que guardan las esperanzas de ver un país cada vez más próspero. Feliz día.

FECHAS ZONALES DEPARTAMENTALES JUEGOS INTERCOLEGIADOS NACIONALES INDEPORTES ANTIOQUIA

sábado, 12 de mayo de 2012

El Día de la Madre o Día de las Madres es una festividad que se celebra en honor de las madres. Se celebra en diferentes fechas del año según el país. El moderno Día de la Madre fue creado por Julia Ward Howe, en 1870, originalmente como un día de madres por la paz, que luego se convirtió en un día para que cada familia honrase a su madre. Actualmente ha sido aceptada esta celebracion en muchos lugares del mundo.

La Comision Arbitral de Antioquia, desea rendirle on homenaje sagrado a todas las madres Arbitros... y madres de los jueces deportivos en Colombia y el mundo... en su fecha especial.
SEGUNDA FECHA, DE LA COPA POSTOBON "DFS" DE MICROFUTBOL  
 
Con siete juegos y un total de 47 goles se cumplió la jornada sabatina en la IV Copa Postobón de Microfútbol, para un total de 70 anotaciones en nueve juegos disputados de la segunda jornada.
 

En la ‘Arenosa’ Tiburones de Barranquilla le ganó 3-2 a Saeta, que sumó su segunda derrota en el certamen.
El otro juego disputado en la Costa Caribe, también tuvo triunfo del local, en Cartagena Rinocerontes 7-2 ante Esmeraldas de Chiquinquirá.
El coliseo Luis F. Castellanos se vistió de gala para darle la bienvenida a Barrancabermeja C.F. que fue uno de los protagonistas en la primera jornada, sin embargo los Potros de Casanare ajustaron su segunda victoria al hilo y derrotaron a los dueños de casa 4-3.
Motilones se trasladó a jugar al municipio de Chinácota, allí derrotó 4-3 a La Noria de Cundinamarca.
Otro que mudó su localía fue P&Z que se fue a Sibaté para recibir a Bucaramanga, los santandereanos se sacudieron de la derrota en casa durante la primera jornada y derrotaron 6-5 a los verdes capitalinos.
Todos los encuentros anteriores en disputa del grupo A, que quedó liderado por Potros de Casanare con 4 unidades, seguido de Bucaramanga y Motilones con 3.
 
En el grupo B:
 
Real Cafetero se llevó un triunfo 4-3 en su visita a Pereira Perla del Otún, mientras que Caciques de Quindío derrotó 1-0 al campeón Innovvar 80, en Bello.
Por este grupo se habían disputado dos encuentros, el jueves Real Caldas derrotó 7-6 a Real Opita, mientras que el viernes Leones de Nariño venció 7-3 a Bello Independiente.
Esa zona es liderada por los dos equipos quindianos (Caciques y Real Cafetero) y por Leones de Nariño, con 4 puntos.
La jornada se cierra el próximo martes a partir de las 8:00 de la noche con el juego entre Atlético Villavicencio y el Club Tolima Syscafé, en el coliseo Álvaro Mesa Amaya.

jueves, 10 de mayo de 2012

 PROXIMOS EVENTOS A REALIZAR... 
EN EL MUNICIPIO DE YOLOMBO... ZONAL JUEGOS INTERCOLEGIADOS
EN EL MUNICIPIO DE SAN CARLOS... LOS JUEGOS POR LA PAZ 


miércoles, 9 de mayo de 2012

FRACASO DEL ÉXITO Y ÉXITO DEL FRACASO 
Escrito por: Jose Borda
El fracaso y el triunfo son dos estados que les llegan a los árbitros sin que los llamen y en el juzgamiento deportivo se presentan constantemente, “un día eres ídolo y al otro villano”, lo más complicado es que estos períodos suelen quedarse incluso por más tiempo del que cualquier silbato desearía, también se puede pasar del uno al otro con gran facilidad sin darse cuenta, la diferencia está entre un partido y otro, pero lo importante es saber asimilarlos y aprender a convivir con ellos ya que no se podrá estar en cada uno indefinidamente.
Sepa decidir ahora  
El arbitraje es un camino que cada silbato recorre como un sistema de autopistas muy complejo en donde la ruta no siempre está clara, una vez que toma una decisión dentro de un partido es muy difícil volver atrás, porque no puede deshacer lo hecho, excepto que le digan que se equivocó, entonces, lo que decide condiciona su labor, por eso es muy importante que sepa decidir en tiempo y forma ¿Qué pasa cuándo de la noche a la mañana usted se encuentra en un lugar para el que no estaba preparado y por aquellas cosas de la vida le llegó? Del tratamiento que le dé a sus acciones en la etapa en que se encuentre dependerá en gran parte su alegría o tristeza.
Medidas personales
Estas dos herramientas son armas de doble filo y en gran medida dependen de ciertas características que cada árbitro demuestra no sólo en los terrenos de juego sino en su vida personal, pero ¿Qué es cada una de ellas a fin de cuentas? ¿Dos medidas personales o simplemente la vara con la que nos miramos en relación a los otros colegas? El éxito tiene que ver con logros personales, por los que cada uno lucha, se esfuerza y se llena de satisfacción; mientras que el fracaso se relaciona con los resultados adversos, lo cual no significa que no se haya logrado nada, sino por el contrario que se ha aprendido algo. Cuando un árbitro es exitoso no es superior y cuando tiene fracasos tampoco es inferior a nadie, lo adecuado es sacarle el mejor provecho a cada circunstancia
No tan en serio
Cuando las cosas salen bien el ego se amplía y entonces se cree que llega a la cima del mundo y se está por arriba de todos, si usted encuentra a algún arbitro que ha cosechado éxito, y le pregunta cómo lo logró, quizá le conteste que trabajó y todo llegó; a este estado todos quieren llegar y les ayudan a alcanzarlo. También esa misma pregunta puede servir para admitir que algunas cosas en la vida no salen bien y se tienen que afrontar no dejándose desmoronar ni pensando en que se ha caído al fondo. Es importante enseñar a los árbitros que cuando aparezca cada una de estas dos etapas las sepa afrontar con madurez, comprendan que son pasajeras y que no tienen que tomárselas tan en serio.
Detalles que delatan
Para conocer en qué estado se encuentra un silbato existen ciertos rasgos particulares que lo revelan o perfilan, cuando un árbitro exitoso comete un error dice “me equivoqué” y aprende la lección; cuando un árbitro fracasado es quien comete el error afirma “no fue culpa mía” y responsabiliza a otros; el célebre sabe que la adversidad es el mejor de los maestros; el derrotado se siente víctima de las adversidades; el triunfador respeta a aquellos que saben más y se preocupa por aprender de ellos; el frustrado se resiste a los que saben más y sólo se fija en sus defectos; finalmente el árbitro vencedor sabe que las cosas dependen de él mismo, y el perdedor cree que existe la mala suerte. Del manejo que le dé a estas características cuando se encuentre con el éxito o el fracaso va a salir o a permanecer de los mismos sin que esto afecte su vida.

lunes, 7 de mayo de 2012

 Bello estuvo de contrastes
Con talento, goles, intensidad, sin dejar nada para después y dispuestos a ganar, así jugaron los integrantes de Bello Innovar y Leones de Nariño en el inicio de la cuarta Copa Postobón profesional de fútbol de salón.

Fueron los bellanitas, con el estreno del técnico Cristian Pérez , los que pegaron primero con el gol de Duván Valencia y cuando se pusieron otra vez arriba con Estiven Rave le hicieron creer a los 300 aficionados que tenían el encuentro controlado, pero cayeron 2-4.

Esa victoria que saborearon el sábado en dos ocasiones en el Tulio Ospina se les escapó a los paisas, porque entraron en el juego fuerte y no se acordaron de que sus anteriores compañeros conocían tan bien su accionar que Andrés Murilloy Diego Abril anotaron primero para dejarle el protagonismo final al paraguayo Darío Herrera, quien con su doblete liquidó el partido a los 33 minutos.

Independiente sacó la cara
Al que le fue bien en la primera fecha fue a Bello Independiente, que orientado por Orlando Sánchez , superó de visitante 4-2 al Club Real Opita en Neiva para ubicarse como uno de los líderes del certamen que tuvo 65 goles y contó con el estreno de Viviano Mena al frente de Bucaramanga, que en casa igualó 2-2 con Motilones de Cúcuta.

Los demás resultados fueron P&Z 6-Tiburones 2, La Noria 2-Barrancabermeja 8, Potros Casanare 6-Rinocerontes Cartagena 1, Chiquinquirá 4-Saeta 3, Caciques Quindío 5-Villavicencio 1 y Real Cafetero 8-Real Caldas 3.
Se inició la cuarta version de la Copa Postobón de Micro Fútbol Profesional en Colombia.
Con derrota en casa y triunfo por fuera, los equipos de Bello Innovar y Bello Indpendiente, comenzaron la temporada 2012; la próxima jornada se jugara entre viernes y sábado.

Bello Innovar 80, bicampeón de Colombia comenzó la temporada jugando de local y frente a Leones Nariño. Equipo que le ganó cuatro goles a dos: Innovar es uno de los equipos que conservan gran parte de su estructura y este año es el equipo que todos quieren vencer.
 
Bello Independiente, consiguio en su primer partido un triunfo por fuera de casa, venciendo a Real opita cuatro goles por dos, ahora tendrá que llegar hasta la ciudad de Pasto, para este viernes enfrentar a Leones Nariño equipo que derroto en el Tulio Ospina  a Innovar 80.
 
La próxima jornada para los equipos bellanitas es de la siguiente manera; Bello Independiente visitará a Leones Nariño el viernes 11 de mayo, por su parte Bello Innovar 80, sera local de Caciques del Quindío.

viernes, 4 de mayo de 2012

LOS SECRETOS DEL CAMERINO
Escrito: por Jose Borda, para revista arbitros
Los camerinos de los árbitros son los sitios más reconocidos por los aficionados y periodistas, los seguidores de los equipos en contienda los identifican previamente por dentro y por fuera de los estadios y los visitan desde sus alrededores antes durante y después de los partidos, con el fin de presionar y recriminar a los árbitros de turno; es allí donde siempre se inicia el trabajo arbitral y donde muchos  se imaginan o no lo  que hacen los árbitros desde el momento que llegan hasta que termina su actuación arbitral.
Salas y altares  
Cuando los arbitros arriban al coliseo llegan a este recinto y se relajan, se ponen cómodos y hacen tiempo, pues al estar con anterioridad deben esperar sentados un largo rato hablando de los aspectos relevantes del partido y de la forma en cómo van a trabajar. Debido a que generalmente provienen de diferentes regiones terminan de actualizarse en noticias y  chismes de los demás compañeros, posteriormente empiezan a convertirlo en un sitio religioso pues la mayoría sin excepción arman un “altar” en donde se escuchan infinidad de oraciones, para pedirle al todopoderoso que les ayude a tomar buenas decisiones.
Mini hospitales
Seguidamente viene la meditación profunda la entrega de lleno al partido, es un tiempo donde la concentración y tranquilidad está en todo momento, nadie habla, todos reflexionan sobre lo que van a hacer y no se oye el sonido de una mosca. Un vez terminado este período aparecen las vendas, fajas, tobilleras, pomadas calientes, pastillas para el dolor de cabeza, masajes y relajantes musculares, en este lapso de tiempo el camerino se convierte en un hospital pequeño en el cual los medicamentos y demás pócimas salen a relucir de las maletas.
Cuartos de lamentos
Al término de la primera parte ingresan al camerino a recibir quejas de lo que hicieron y dejaron de hacer, los compañeros asistentes les hacen observaciones tecnicas a los árbitros y viceversa, el por qué no sancionaron tal penalti o por qué no amonesto o descalifico a tal jugador. Luego de dar las explicaciones respectivas los árbitros hacen sus requerimientos pertinentes, en fin lamentos van y lamentos vienen,  nuevamente tras haber tenido un breve descanso y mucha hidratación, ademas de comparar con la mesa de control los amonestados, descalificados o expulsados, los árbitros se dirijen nuevamente al  retangulo de juego.
Rines y refugios
Una vez finalizado el partido, se pudieron presentar jugadas,  procedimientos y situaciones de juego, en las cuales no se actuo de una forma adecuada, estas situaciones hacen que los árbitros y sus compañeros de trabajo terminen algo indispuestos con el trabajo y lleguen a los camerinos a pedir explicaciones en términos muy agresivos, lo que conlleva en algunas oportunidades a convertir el camerino en un sitio de reflexion. Por último cuando las actuaciones no son buenas estos sitios se convierten en refugios temporales en donde los aficionados llegan a desahogarse por la derrota y tienen que pasar largos periodos protegiéndose de las agresiones  de todo tipo hasta que la policía monta el operativo para sacarlos de ahí y que puedan ir a sus casas. ¿Tiene usted algún  secreto de camerino?

miércoles, 2 de mayo de 2012

NI TODAS LA MANOS SON FALTA, NI TODAS LAS FALTAS DE MANO SON TARJETA

No hay nada peor a la hora de impartir justicia que el juzgador, en este caso el árbitro, tenga que basar su decisión en criterios subjetivos o de interpretación. Y esto es lo que pasa con el tema de las manos en el mundo del fútbol de salón.
Concretamente, en referencia a jugar el balón con las manos, las reglas establecen que se deberá sancionar como falta  el hecho de que un jugador deliberadamente toca el balón con las manos. Como se puede comprobar, las reglas son escuetas y concisas. En una simple línea define cuándo se debe sancionar a un jugador por tocar el balón con las manos. Como a nadie se le escapa, dentro de la acción que el reglamento sanciona como falta, el árbitro ha de valorar dos hechos distintos. Por un lado ha de valorar si el jugador toca o no el balón con la mano y por otro el hecho de si el jugador lo hace voluntariamente o no.
Empecemos por el primero: 
El hecho de tocar o no el balón con la mano es un hecho objetivo. Lo toca o no lo toca. Podría pensarse que es fácil que el árbitro vea si un jugador toca o no el balón con la mano, pero no en todos los casos será sencillo verlo por el árbitro, ya que habrá factores que puedan influir en que lo vea o no, por ejemplo su colocación en el terreno de juego, la distancia entre dónde se produce la acción y dónde está el árbitro, si está tapado por otros jugadores, la rapidez de la acción, la picardía del jugador, etc.; son por lo tanto todos ellos factores que pueden dificultar la tarea del árbitro y llevar a tomar decisiones equivocadas.
Si en la primera acción que ha de valorar el árbitro ya encontramos dificultades, ni que decir de la complejidad que implica el hecho que el árbitro tenga que valorar, subjetivamente, si el jugador ha tocado el balón con la mano de forma intencionada o no.
Es decir, la reglas lo que nos están diciendo es que los árbitros han de adivinar la intención del jugador  y acertar en el sentido de si su acción se ha realizado a propósito.
Como no es suficiente dificultad la que tiene el árbitro con ver si ha tocado el balón con la mano, encima ha de decidir al instante y de forma inmediata, en décimas de segundo, si lo ha hecho queriendo o no. ¡¡Casi nada!!
Como el árbitro no puede detener el partido y pedir al jugador si ha tocado el balón con la mano de forma intencionada (aunque pudiera hacerlo no creo que el jugador le contestara) el reglamento le da al árbitro unas directrices para “saber” o mejor dicho “adivinar” si el jugador ha tocado el balón de forma voluntaria o no. Y esas directrices son:
  1. El movimiento de la mano y del balón: Si la mano se mueve hacía la trayectoria del balón determinará voluntariedad y si es el balón es el que se mueve hacia dónde está la mano, a priori determinaría involuntariedad, siempre y cuando el jugador no hubiese tenido tiempo de quitar la mano.
  2. La distancia entre el balón cuando es chutado y la mano: Si la distancia entre el adversario que chuta el balón y la mano es escasa, de tal forma que si el balón llega de forma inesperada y no tiene tiempo de quitarse determina involuntariedad, pero si la distancia entre el adversario que chuta el balón y la mano es grande, y el jugador no quita la mano se ha de presumir que es una mano voluntaria.
Y… ¡¡ojito con la posición de las manos!!  ya que aquí hay desconocimiento generalizado por parte de todos, árbitros, jugadores, entrenadores, comentaristas y público. El reglamento nos dice que la posición de la mano no predetermina que sea voluntaria o no. Es decir aunque el jugador tenga la mano separada del cuerpo no quiere decir que siempre serán manos voluntarias, y viceversa, no siempre que se toque el balón con la mano pegada al cuerpo querrá decir que son involuntarias, y muchas veces se tocan faltas de mano, o se pide falta, solo por el hecho de que la mano esté separada del cuerpo.
Por último cabe recordar que únicamente se puede amonestar a un jugador por tocar el balón con las manos en los siguientes tres supuestos:
  1. Tocar deliberada y manifiestamente el balón con la mano para impedir que un adversario lo reciba.
  2. Intentar anotar un gol tocando deliberadamente el balón con la mano
  3. Tocar deliberadamente el balón con la mano con el propósito de engañar al árbitro
Por tanto puede haber muchas manos que no sean tarjeta si no cumplen con alguno de los tres supuestos anteriores. Y, por supuesto, se amonestará al jugador (excepto guardameta) que evite una ocasión manifiesta de gol mediante una mano voluntaria.
Como pueden intuir, después de la explicación, la complejidad de aplicar las reglas en el tema de las manos es grandísima, ya que hay muchos factores que pueden provocar el error del árbitro y por consiguiente las numerosas protestas de jugadores, entrenadores y público.