jueves, 26 de abril de 2012

EL MAS COMUN DE LOS SENTIDOS
Escrito por: Jose Borda
El reglamento fue creado para  proteger a los jugadores en contienda, pero en algunos casos específicos no cumple con su objetivo ya que en vez de ajustarse a las normas generales y lógicas atenta contra la justicia y el buen juicio. Es por eso que el árbitro es quien decide qué hacer cuando se le presenta la situación inesperada, en estos casos es cuando el colegiado de turno debe razonar para poner de acuerdo a las partes implicadas sin beneficiar ni perjudicar a nadie.
Definición acertada 
Siempre que un colegiado utilice el buen juicio o el pensamiento acertado que tendrían la mayoría de personas para definir una situación en un partido, está aplicando el sentido común. El sentido común arbitral no es más que buscar soluciones que no están escritas en las leyes de juego y que sirvan para solucionar los problemas y los conflictos en los partidos, sin afectar ni ayudar a ninguno de los bandos en contienda, logrando con ello, que todos los jugadores estén de acuerdo en torno a la posible solución que planteo el árbitro.
Características principales
El sentido común es un conocimiento natural en su origen, no sucede frecuentemente y está basado en el acuerdo de las partes implicadas, por ello puede calificarse de espontáneo, disperso y convencional. Es espontáneo, porque se da sin haberlo buscado conscientemente; o bien, es producto de la necesidad de dar solución inmediata a problemas particulares en los partidos. Es disperso, porque se limita a explicar jugadas aisladamente, sin llegar a establecer relación entre ellas y; es convencional, debido a que este tipo de conocimiento se basa en el consenso de la mayoría; en el caso del fútbol de salón, árbitros, jugadores, aficionados etc.
La forma de adquirirlo
Los árbitros lo pueden conseguir a través de lo que sienten, ven y oyen, de lo que les pasa o de las experiencias de otros compañeros. También pueden hacerlo por medio de su propia iniciativa o sabiendo distinguir una situación de la otra y atendiendo las normas mayoritariamente observadas por todos. Los colegiados que se destacan y llegan a los mejores sitiales dentro del gremio son los que mejor aplican el sentido común.
Para aplicarlo bien
Para aplicarlo se debe conocer claramente el reglamento y saber donde existen vacíos, para diferenciar lo reglamentario de lo justo. De ahí en adelante sólo queda pensar y decidir como asignar justicia y ley. Cuando se le presenta una situación no contemplada en el reglamento al árbitro, este, antes de tomar cualquier decisión debe ponerse en el rol de las personas que observaron la acción y aplicar lo que la mayoría de ellos haría en dicha condición.
Necesidad importante
Todos los silbatos deben conocer y poner en práctica el sentido común, para demostrar la efectiva facultad de juzgar y distinguir lo que está bien de lo que está mal, ya que cada uno dirige sus pensamientos por derroteros diferentes y no consideran las mismas cosas, entonces creer tener buen ingenio para solucionar los problemas no es suficiente, lo principal es aplicarlo en el momento preciso ya que de esto depende en gran parte que el encuentro futbolístico termine bien, porque no sólo corriendo o aplicando las leyes se arreglan los partidos.

lunes, 23 de abril de 2012

 LA RECONVENCION VERBAL

Escrito por: jose Borda

Dos jugadores compañeros  comentaban textualmente en voz baja si “era o no legal que el árbitro amonestara de palabra a un rival por realizar una simple incorrección”. Uno de ellos argumentaba, “que era mejor mostrar la tarjeta amarilla y listo, así se acababa el problema”. No obstante, las advertencias, llamados de atención o amonestaciones verbales o como se quieran llamar son una herramienta poderosa que les ayuda a los árbitros a controlar el partido, pues con éstas corrigen ciertos comportamientos de los jugadores y previenen futuras acciones inadecuadas.
  Potestad para prevenir
Todos los árbitros  pueden hacer uso de su potestad para “advertir verbalmente”,  término correcto a utilizar, a los jugadores, de forma breve y cuando  vean oportuno corregir algún comportamiento anómalo o improcedente, que pueda influir en el desarrollo normal del partido, ésta no debe en ningún caso calificarse como amonestación, reglamentariamente hablando,  sino como un pequeño "llamado de atención", o prevención para evitar una tarjeta amarilla. Llamar la atención o aleccionar a un jugador, puede ser el detonante para que el jugador retome el camino de una buena gestión en campo de juego.
Dependiendo el momento   
La advertencia puede ser efectiva, dependiendo del momento en el que se haga, pues el árbitro no puede pasársela todo el partido advirtiendo porque perdería credibilidad, por tanto una vez hecha si el deportista no cambia su forma de proceder, siempre será mejor mostrarle la tarjeta correspondiente. Los comúnmente denominados “llamados de atención o simples advertencias verbales” no constituyen una sanción disciplinaria propiamente dicha, en consecuencia el silbato deberá hacer entender claramente a los jugadores que después del apercibimiento que es la sanción más leve que habrá que efectuar máximo dos veces, tomará el correctivo disciplinario estipulado en el reglamento.
Corta y razonada
Una prudente observación hecha a tiempo y en casos concretos, puede evitar una tarjeta amarilla o una roja, porque se debe entender que si el diálogo corto y razonado favorece el desarrollo de un partido sería poco acertado prescindir de él. Así mismo  si el árbitro tiene un criterio distinto y recurre a las tarjetas para castigar imprudencias de poca importancia, lo más probable es que se vea inmerso en una turbulencia de castigos innecesarios, lo cual no lo acredita precisamente por su buena actuación, salvo casos que sean por justa razón y de mayor trascendencia.
Para evitar tarjetas
El fútbol de salón es ante todo un juego entre seres humanos en donde están presentes el esfuerzo físico, la habilidad y también las pequeñas incorrecciones que lógicamente deben ser reprendidas conforme a la importancia que puedan tener en el juego; unas veces será suficiente la simple advertencia y otras el castigo disciplinario. Debido a que existe cierta obsesión por las tarjetas cuando el culpable pertenece al equipo rival, mas no cuando se le muestran al propio, pues son consideradas "injustas"; el árbitro deberá saber administrarlas y por ello la reconvención verbal deberá ser el primer paso a dar.

domingo, 22 de abril de 2012

La decisión instantánea                                                                                                
  • En el aspecto jurídico, el arbitraje tiene un único objeto, poner término a un litigio mediante una decisión de justicia, que se basa en un conocimiento profundo de las reglas de juego. 
  • Las decisiones del árbitro deben ser claras y por ese motivo conviene desarrollar los reflejos y el sentido de anticipación ante hechos reprensibles. 
  • La lentitud traduce una vacilación, una falta de convicción y si el árbitro duda, da pie a una discusión, surge la duda y a partir de eso, generalmente se inicia la desobediencia, a veces mas importante que estar seguro es parecerlo. 
  • Por todo ello, el pitazo instantáneo ante la falta cometida da real jerarquía arbitral y evita situaciones que, debilitan la autoridad del árbitro. 
  • Una acción con infracción producida y sancionada con justicia y personalidad, da la sensación de capacidad de gobierno de la situación.  
  • Si consideramos que la voz del árbitro es el silbato, tenemos que poner especial cuidado en la elección de ese elemento. 
  • Se aconseja que se elija un silbato de tono grueso (grave), sus resoluciones tienen que ser percibidas por los protagonistas del encuentro y además, por el público en general.

sábado, 21 de abril de 2012


SECRETOS DEL ARBITRAJE

Estas son varias contemplaciones del profesor Alirio Torres (Q.E.P.D.), que deben ser vistos como consejos de mucha utilidad en el duro e ingrato oficio, hoy por hoy profesión del Arbitraje.

1.      No Dirija si no sé encuentra en perfectas condiciones generales.
2.     Prepárese y Dirija siempre con entusiasmo. Nunca demuestre desánimo. El entusiasmo es un Dios que se lleva dentro de sí.
3.     Por nada del mundo se desespere, ni se afane. El afán es uno de los peores enemigos del árbitro. Demuestre estar tranquilo a toda hora.
4.     Si el partido o un jugador se calienta, recuerde que usted hace las veces de "bombero".
5.     Hable lo menos posible, una de las causas por las cuales se pierde autoridad es precisamente por hablar. Las reglas se aplican, no se discuten.
6.     No se exceda en su presentación personal. Prepárese bien pero en forma discreta.
7.     Sus problemas personales, laborales y emocionales déjelos fuera del campo de juego.
8.     Recuerde que el Árbitro nunca termina de aprender. No alarde, de sus virtudes y experiencias.
9.     El Cumplimiento y la Puntualidad constituyen el punto de partida para el éxito de su labor.
10. Encare cada partido, como si fuera el último de su vida, por sencillo que parezca, o como si fuese la misma final del mundo. No menosprecie ningún partido

martes, 17 de abril de 2012

LIGA DE FÚTBOL DE SALÓN DE ANTIOQUIA Y LA

CORPORACIÓN ARBITRAL DE FÚTBOL DE SALÓN DE ANTIOQUIA “CAFSA”

CONVOCAN:

Liga ANTIOQUEÑA de Fútbol de Salón y Corporación de Árbitros de Fútbol de Salón de ANTIOQUIA C.A.F.S.A., invita muy cordialmente a todos los árbitros del C.A.F.S.A. y de las diferentes subregiones del departamento de Antioquia al curso actualización y escalafón 2012 

• Lugar: Auditorio Indeportes Antioquia 
• Fecha: 27 al 29 de abril (de viernes a domingo)
• Costo: $ 60.000 por persona (incluye memorias)


Dirigido: árbitros de futbol de salón en el área metropolitana y las subregiones de Antioquia 

Requisitos: mayores de 16 años 
Estar cursando mínimo octavo de bachillerato
Tener certificación de haber realizado curso nivel I de juzgamiento
Experiencia mínima 2 años

Inscripciones: Puede consignar a la cuenta corriente de DAVIVIENDA número 397869999771 - a nombre Liga ANTIOQUEÑA de Fútbol de Salón ó pagar Antes del curso. 

Expositores: Comisión Técnica “CAFSA” coordinada por el Licenciado Luis Alfonso Vélez Instructor Internacional A.M.F. 

Horario: Viernes: de 17:00 a 21:00 horas
Sábado: de 8:00 a 12:00 y 14:00 a 18:00 Horas 
Domingo: de 8:00 a 12:00 horas 

Informes: Los interesados llamar 260 28 82 y al celular 311 793 7762 Ramón Franco o a los correos ligafutsalon@yahoo.com y cafsantioquia@hotmail.com

Metodología: Exposiciones magistrales, talleres y práctica 

CATALINA BEDOYA RAMIREZ 
Directora Ejecutiva

EL ARBITRO CON CONOCIMIENTO ILIMITADO

Escrito por: Jose Borda, para Revista Arbitros

El árbitro de fútbol de salón no se debe circunscribir a tener los conocimientos esenciales respecto al reglamento y su profesión, de ser así se limita y no tiene la oportunidad de conocer su verdadero potencial. 
Pero ¿Cómo recuerda un árbitro lo que aprende a lo largo de su carrera arbitral para luego ponerlo en práctica? cada quien tiene la forma particular de tener presente lo que asimila, sin embargo existe un modo que de aplicarse puede ampliar la forma de adquirir conocimientos.
Aprendizaje en proporción 
A lo largo de su carrera arbitral tanto en la práctica como en la teoría un árbitro aprende el 10% de lo que lee, el 20% de lo que oye, el 30% de lo que ve y el 50% de lo que oye y ve, hasta ahí no hay nada en especial; sin embargo, la idea no es recordar solo la mitad de lo que se debe aprender sino ampliar la forma de adquisición de conocimiento, esto es, el 70% al debatir con otros; el 80% de la experiencia personal y el 95% de lo que se le enseña a los demás.
Iniciar por el comienzo
En lugar de enseñar a los demás que es lo primero que se hace, se debe buscar una forma de incrementar y obtener lo mejor de lo que se lee, oye, ve y oye y ve. En este sentido, si se amplían los porcentajes se puede ilustrar y aprender mejor, por ejemplo, al aplicar esta técnica en los tiempos libres, se debe leer una ley y al arbitrar en el siguiente partido recordar todos los aspectos de esa regla sobre las demás; después del partido hacer una lista de los inconvenientes e interrogantes que se le presenten y la manera en que se deben resolver.
Quitar y poner
Con el paso del tiempo se debe excluir de la lista aquellos interrogantes sobre los que ya se tiene la seguridad del procedimiento a seguir, a causa de que los modelos de aprendizaje ya se han acoplado en el cerebro. Adicionalmente, se deben tener en cuenta ciertas directrices que no son de ley como, técnicas, ubicaciones, procedimientos, decisiones y recomendaciones, tal recurso debe repetirse con todas las leyes. Luego de aplicar esta estrategia, ahí si si se pueden ir al extremo superior del espectro, las personas recuerdan el 95% de lo que enseñan a alguien más, esto lo lleva a ser un árbitro con el conocimiento ilimitado.

martes, 10 de abril de 2012

NO ES LO MISMO 

Escrito por: Jose Borda

El reglamento de fútbol de salón, en dos de sus principales reglas ( 9 y 14 ), le da al árbitro la facultad para permitir la continuidad del juego, estas dos reglas en su espíritu encierra el no favorecer al equipo que comete la infracción, ya que el futbol de salon es un juego de contacto, viril y es un espectáculo; por tal razón no se puede estar pitando a cada rato ni concediendo faltas a cada jugador que se deja caer apenas lo rozan, si esto se hiciera desesperaría a los participantes y a los mismos aficionados.
Riendas cortas y largas
Todos los instructores predican y entrenan a los árbitros para que les den fluidez a los partidos en los que participan, pero muchos árbitros malinterpretan esta situación y en vez de dejar jugar terminan permitiendo que estos se "calienten" debido a que no saben poner a tiempo freno al juego brusco y mal intencionado; por el contrario autorizan el "siga, siga" y cuando quieren tomar los correctivos disciplinarios los encuentros ya se les han salido de las manos. Lo importante entonces es saber cuándo conducir el partido y dar rienda suelta y cuándo tomar las riendas de una manera corta para que no se desvirtúe.
Diferencias profundas
Dejar jugar es permitir que los salonistas disfruten de su deporte dentro de los cánones del juego limpio, que estos se diviertan driblando a los contrarios, recuperando y pasando el balón; teniendo en cuenta que dentro de estas situaciones se pueda consentir "una que otra" patadita u entrada imprudente y hasta brusca sin que estas conlleven a la pérdida del control total del partido. Dejar pegar es consentir que los deportistas tomen la justicia por su propia mano al no encontrar quién corte a tiempo los quites deslizantes y las entradas peligrosas que pongan en peligro su integridad, o que no frenen en su justa medida la reiteración de las faltas que les hagan, las dos cosas son bien diferentes.
Normalidad del juego
Dar la continuidad no sería objetable si no degenerara tan seguido los partidos en peloteras, donde cada jugador se defendiese como pudiera o jugase como quisiera contrariando al espíritu del juego, sin embargo, algunos silbatos amparados en la continuidad no castigan con  azul o roja directa el juego brusco grave, otros por el contrario permiten acumular y acumular faltas sin amonestar para no descalificar por dos amarillas. Lo que se debe hacer es dar la continuidad en su medida justa pero no priorizarla sobre la normalidad y el completo equilibrio del juego, esto conlleva al correcto balance de los partidos sin permitir que una u otra se incline hacia su respectivo lado.
Método particular
Aplicar las leyes con más rigor, hacer presencia en la jugada, estar en todo, incluso donde realmente no se tiene que estar para ver las acciones, son muestras de querer dar continuidad y mantener la normalidad de los partidos. De esta manera el método que inventa cada árbitro para lograr que los jugadores jueguen y no peguen puede dar resultado, siempre y cuando no lo establezca cuando el partido se vaya acabando o cuando no haya nada que hacer. Si las señales desde la conducción arbitral son firmes, habrá oportunidades de eliminar la violencia dentro de la canchas y diferenciar los dos términos de una manera acertada.

jueves, 5 de abril de 2012

Colombia, campeón del Torneo Nacional de Marcas.
Los tolimenses Freddy Ibarra y Alejandro Devia fueron la cuota en el equipo de John Pinilla, John Célis, William Estupiñán, Diego Abril, Carlos Santofimio y compañía.

El más alto rendimiento del microfútbol en Colombia lo vivió anoche el coliseo Cubierto Enrique Triana Castilla de Ibagué. La Selección Colombia se coronó campeona del Torneo de Marcas ‘Copa Capital Musical’, luego de vencer en un vibrante compromiso al P&Z de Bogotá, con marcador de 4-3.

Las figuras de la Selección campeona del mundo dejaron todo en la cancha, mostraron el talento, la jerarquía y un gran despliegue físico, ante un elenco capitalino que no se amilanó ante la tricolor, luchó, peleó y puso en aprietos al elenco dirigido por Jaime Cuervo y liderado en el maderamen por los experimentados John Pinilla, John Celis y William Estupiñán.


Por eso en esta Semana Santa, el mejor microfútbol del mundo pasó por la Ciudad Musical, en una gran torneo organizado por Antonio Villarraga y Alfonso Ospina, con el apoyo del Imdri, Indeportes Tolima y la empresa privada.


El juego final pareció tranquilo para la Selección, pues se adelantó 3-0 en el marcador, con dos tantos de Estupiñán y un verdadero golazo a la carrera, con marca y clavándola en el ángulo del mejor jugador de Colombia, John Jairo Pinilla.


Sin embargo, cuando parecía que el título era de la tricolor, se despertó el honor de los capitalinos, quienes a base de ganas y corazón, se fueron contra el arco de Santofimio y aprovechando el desgaste de los rivales, se acercaron en el marcador, para cerrar el juego con un apretado 4-3 a favor de Colombia.


A primera hora, Esmeraldas de Chiquinquirá venció 3-2 a Real Opita y se quedó con el tercer lugar. El campeón recibió tres millones de pesos como premio, mientras que el goleador fue Diego Abril de la Selección Colombia con nueve celebraciones y la valla menos vencida también fue la de la Tricolor, con 13 tantos en contra en la valla de Carlos Santofimio y el tolimense Alejandro Devia.